|
FC Ingolstadt 04
|
13:30 |
Hansa Rostock
|
Franco Di Santo, wie haben Sie die Szene mit Ihrem vermeintlichen Hand-Tor gesehen? Franco Di Santo: Da war nichts, es war kein Handspiel. Ganz ehrlich: Es wird ständig über den Video-Schiedsrichter gesprochen und über alles, was damit zu tun hat. Und jetzt, wenn man ihn gebraucht hätte, hat war er nicht da. Ich weiß nicht, was ich sagen soll: Für mich ist es eine Schande, dass dieses Tor nicht gegeben wurde. Das war nicht fair für uns, es war ein korrektes Tor - 1:1. Einfach schade.
Dieses Video wurde entfernt
Haben Sie mit dem Schiedsrichter gesprochen? Ja, er sagte zu mir: Es war Hand. Ich habe ihm geantwortet: Das ist unmöglich. Der Schiri sagte mir, dass er abgepfiffen hatte, bevor der Ball im Tor war.Haben Sie den Pfiff überhaupt gehört? Nein. Ich denke, der Schiri muss mit dem Pfiff warten, bis die Situation zu Ende gespielt und der Ball im Tor ist - dann kann er urteilen. Ganz ehrlich: Wir sind frustriert, weil wir es nicht verdient haben, dieses Spiel zu verlieren.
Sind Sie mehr traurig oder wütend? Beides. Ich bin reingekommen, habe meinen Job gemacht und ein Tor geschossen, um dem Team zu helfen. Und dann sagt einer: Es war Hand - das ist frustrierend. Wenn es wirklich Hand gewesen wäre, hätte ich das akzeptiert, aber es war nicht so.
Der Schiri sagt, er wäre sich sehr sicher gewesen… Okay - guck dir die Fernsehbilder an. Egal, welche Bilder man nimmt: Es ist unmöglich, da ein Handspiel zu sehen.
Der Schiri stand sogar sehr gut… Ja, er war vielleicht zwei Meter neben mir. Als er mir gesagt hat, dass es Hand gewesen sein soll, habe ich entgegnet: Was? Wenn er vorher irgendwo auf dem Platz ein Foul gesehen hätte oder etwas anderes - na gut. Aber Hand war es ganz sicher nicht. Verrückt.
Dieses Thema im Forum diskutieren »
